La Asamblea Nacional en Panam\u00e1 ha aprobado en tercer debate el Proyecto de Ley 641, mediante el cual se incorporan al C\u00f3digo Fiscal nuevas disposiciones relacionadas con la sustancia econ\u00f3mica aplicable a determinadas rentas pasivas de fuente extranjera.<\/p>\n
Se trata de un cambio relevante que marca una evoluci\u00f3n en el sistema tributario paname\u00f1o, aline\u00e1ndolo con est\u00e1ndares internacionales en materia de transparencia y consistencia entre la estructura jur\u00eddica y la actividad econ\u00f3mica real.<\/p>\n
Un cambio de enfoque, m\u00e1s que de principio; Panam\u00e1 mantiene su hist\u00f3rico principio de territorialidad. Sin embargo, la nueva normativa introduce un mecanismo puntual mediante el cual ciertas rentas pasivas obtenidas en el exterior podr\u00edan estar sujetas a imposici\u00f3n si no se cumple con criterios de sustancia econ\u00f3mica en el pa\u00eds.<\/p>\n
En t\u00e9rminos generales:<\/strong><\/p>\n \u00bfD\u00f3nde se centra la regulaci\u00f3n?<\/strong> Esto implica que muchas estructuras patrimoniales tradicionales, particularmente aquellas sin presencia corporativa internacional, podr\u00edan no estar directamente alcanzadas.<\/p>\n La ley contempla excepciones (‘puertos seguros’) para sectores vitales de la econom\u00eda paname\u00f1a, reconociendo su alta regulaci\u00f3n y su naturaleza operativa quedando excluidos de estas reglas de sustancia econ\u00f3mica:<\/p>\n El r\u00e9gimen se enfoca en ingresos de naturaleza pasiva, tales como:<\/p>\n <\/p>\n El eje de la nueva normativa es claro: la estructura debe reflejar una realidad econ\u00f3mica verificable en Panam\u00e1.<\/p>\n Esto implica la capacidad de demostrar, seg\u00fan el caso:<\/p>\n Un aspecto muy favorable de la ley es que permite cumplir con la sustancia econ\u00f3mica mediante terceros. Las empresas no est\u00e1n obligadas a contratar personal directo si delegan sus actividades principales en proveedores de servicios dentro de Panam\u00e1.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La normativa reconoce que no todas las estructuras requieren el mismo nivel de sustancia.<\/p>\n Por ejemplo:<\/p>\n Podr\u00edan cumplir con requisitos m\u00e1s limitados, siempre que no desarrollen funciones operativas relevantes.<\/p>\n En cambio, entidades que desempe\u00f1en roles activos dentro de un grupo \u2013como financiamiento, gesti\u00f3n de inversiones o administraci\u00f3n estrat\u00e9gica\u2013 requerir\u00e1n una sustancia m\u00e1s robusta.<\/p>\n Una pregunta clave para cada organizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El punto de partida para evaluar el impacto de la ley es sencillo:<\/strong><\/p>\n \u00bfMi estructura forma parte de un grupo multinacional?<\/strong><\/p>\n La respuesta depender\u00e1 de factores como:<\/strong><\/p>\n Estructuras con accionistas personas naturales, incluso si son extranjeras, podr\u00edan quedar fuera del alcance si no existe esa configuraci\u00f3n grupal.<\/p>\n Tratamiento especial para Intangibles y Cr\u00e9ditos Fiscales<\/strong><\/p>\n La ley introduce f\u00f3rmulas y beneficios espec\u00edficos para evitar la doble tributaci\u00f3n y tratar la propiedad intelectual:<\/p>\n Las disposiciones entrar\u00e1n en vigor a partir del periodo \u2000scal 2027, otorgando un periodo razonable para revisi\u00f3n y ajuste de estructuras<\/p>\n En este contexto, resulta clave adoptar un enfoque proactivo:<\/p>\n <\/p>\n Vocero: <\/span>Gabriel Holness<\/strong> <\/p>\n\n
\nLa ley est\u00e1 dirigida a un universo espec\u00edfico:<\/p>\n\n
\n
Tipos de rentas bajo an\u00e1lisis<\/h3>\n
\n
\nLa clave: sustancia econ\u00f3mica<\/li>\n<\/ul>\n\n
La Tercerizaci\u00f3n (Outsourcing) como herramienta v\u00e1lida<\/h3>\n
Para que esto sea v\u00e1lido, la entidad deber\u00e1 demostrar:<\/h3>\n
\n
Un enfoque diferenciado seg\u00fan la actividad<\/h3>\n
\n
\n
\n
La ley introduce un incremento relevante en las obligaciones de reporte:<\/strong><\/h3>\n
\n
Nuestra recomendaci\u00f3n<\/h3>\n
\n
\nCargo: <\/span>Managing Partner
\nCorreo: <\/span>gholness@bakertilly.com.pa<\/a><\/p>\nVer la revista completa:<\/h3>\n